Written by: Posted on: 13.12.2014

Нелинейная вселенная. новый дом для человечества л. в. лесков

Category: книга

У нас вы можете скачать книгу нелинейная вселенная. новый дом для человечества л. в. лесков в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Автоматический экспонометр для спектрографов. Бюллетень обмена производственно-техническим опытом, , М. О релаксации неравновесных газовых систем УФН, т. О новом методе измерения времен жизни возбужденных атомов. К вопросу об оптической пирометрии неоднородных источников света. Процессы у холодных катодов дугового разряда. Исследование квазистационарного генератора низкотемпературной плазмы. Доклады Всесоюзной конференции по генераторам низкотемпературной плазмы. Исследование импульсного плазменного ускорителя рельсовой геометрии.

Исследование импульсного двухступенчатого ускорителя плазмы. Исследование распределения тока в импульсном ускорителе плазмы с эрозией диэлектрика. I Всесоюзная конференция по плазменным ускорителям. Расчет нестационарного ускорения плазмы. О механизме ускорения ионов в токовом слое. Определение теплового потока из плазмы на диэлектрик. Исследование скоростных характеристик сгустка импульсного эрозионного ускорителя плазмы. Физические особенности разгона плазмы. Диагностика импульсного плазменного ускорителя коаксимальной геометрии.

Исследование квазистационарных ускорителей плазмы. Об управлении динамическими характеристиками плазменной струи. Исследование процесса ускорения плазмы в однокаскадном и двухкаскадном ускорителе плазмы.

Исследование свободного разлета плазмы из импульсных источников. Трассологический метод исследования ускорителей плазмы. Особенности эрозии электродов импульсных плазменных ускорителей. Исследование разрушения диэлектронного комплекса. Использование индукционного разряда в обработке металлов.

Исследование параметров импульсного эрозионного ускорителя плазмы. Болометрический метод определения теплового потока из плазмы на диэлектрик в импульсных эрозионных ускорителях.

Структура токового фронта в нестационарном ускорителе плазмы и турбулентное ускорение ионов. К вопросу о коэффициенте монохроматичности импульсного эрозионного ускорителя. XLII 42 , в.

Измерение концентрации электронов в плазме импульсного эрозионного ускорителя. Об изменении направления вектора локальной скорости плазменных потоков.

Плазменный фокус как источник накачки ОКГ. VI Всесоюзная конференция по нелинейной оптике, Тезисы докладов. Зондовый метод измерения числа М в гиперзвуковых плазменных потоках. V Всесоюзная конференция по генераторам низкотемпературной плазмы. Тезисы докладов, Новосибирск, , ч. Исследование ускорения плазмы в системах с анодным слоем. Материалы II Всесоюзной конференции по плазменным ускорителям. Исследование свободного разлета импульсной плазмы. Определение составляющих ускоряющей силы в импульсных ускорителях плазмы.

О механизмах разрушения электродов импульсных ускорителей плазмы. О механизме формирования плазменного фокуса. Характеристики холловского ускорения ионов с анодным слоем. Работа ускорителя с анодным слоем на различных рабочих веществах. Поликанальный ускоритель с анодным слоем.

Взаимодействие ионного пучка со стенками ускорителя с анодным слоем. Исследование ускорителей плазмы бария для активного зондирования магнитосферы Земли.

О возможности наблюдения эволюции быстрых сгустков плазмы в магнитосфере Земли. О распределении параметров в межэлектродном промежутке сильноточного ускорителя плазмы. Исследование низкочастотных колебаний в струе стационарного ускорителя.

Турбулентное ускорение плазмы в импульсных плазменных ускорителях. Об особенностях течения плазмы в ускорителях при больших значениях числа Стюарта. Динамика плазмы в квазистационарном эрозионном ускорителе. Экспериментальное определение скоростных характеристик импульсного эрозионного ускорителя. Об управлении динамическими характеристиками плазменной струи заданного состава. Разрушение электродов импульсных плазменных ускорителей. Исследование абляции диэлектрика скользящим разрезом в импульсных ускорителях.

Исследование уширения спектральных линий в импульсном плазменном ускорителе. О некоторых особенностях высокочастотного индукционного разреза в аргоне. Плазменный фокус как источник плотной плазмы. Холловский ускоритель плазмы с анодным слоем.

Исследование уширений спектральных линий, в квазистационарном ускорителе эрозионной плазмы. Журнал прикладной спектроскопии, , с.

К вопросу о формировании плазменного фокуса. Импульсные плазменные двигатели для космических аппаратов. Труды III Всесоюзной конференции по плазменным ускорителям. Цезиевый источник плазмы для космических исследований. Исследование компрессионных плазменных течений эрозионной плазмы. О механизме передачи энергии от плазмы к диэлектрику.

Исследование импульсных ускорителей плазмы в космических условиях. Термоэлектрический эффект в поверхностном слое металла. О вероятной стратегии развития космических цивилизаций. Перспективы космической индустрии будущего. Плазменная технология на летательных аппаратах. Труды IV Всесоюзной конференции по плазменным ускорителям и ионным инжекторам.

Гибридный ускоритель с замкнутым дрейфом электронов. Низковольтный цезиевый УАО для ионосферных экспериментов. Бесконтейнерный нагрев и удержание расплавов с помощью плазменного ускорителя. Возбуждение ионозвуковой турбулентности в предельных режимах. Труды IX Гагаринских чтений, М. Перспективные схемы установок для бесконтейнерной обработки материалов. Получение монокристаллов германия в условиях кратковременной невесомости.

Капиллярное формообразование в условиях невесомости. Исследование кристаллизации из расплава способом Степанова. Физика невесомости и космическая промышленность. Десять лет космической технологии. К летию космической технологии. Доклады XIV чтений К. Методологические вопросы формирования наиболее эффективных программ по космической технологии.

Проблема космических цивилизаций с позиций системного анализа. О влиянии эффекта Марангони на распределение примесей в монокристаллах. Труды Х Гагаринских чтений, Циолковского об индустриализации космического пространства. Оставалось, однако, непонятным, за счет чего этому индивиду удается поступать именно таким образом. Быть может, за всем этим наблюдает некий демон порядка? Но в таком случае этот демон должен следить не только за каждым человеком, но и за каждым его поступком.

Что же тогда остается от свободы воли и почему ни один человек не замечает этого постоянного контроля над собой? Простой ответ на эти вопросы нашел Карл Маркс.

По его словам, для того, чтобы действовать в согласии с невидимыми законами, человеку достаточно зримых знаков, символов; знание самих законов вовсе не обязательно. Так, капиталист умеет правильно учитывать цену труда, но при этом может ничего не знать о трудовой теории стоимости. Но этот простой ответ вносил слишком мало ясности в понимание самой проблемы свободы. Артур Шопенгауэр провозгласил это вопрос центральной проблемой философии.

Пытаясь найти достаточно однозначное определение этому понятию, он вынужден был дать перечень препятствий, которые надо устранить для ее достижения. Результат этих поисков был парадоксален: Свое решение проблемы предложил Фридрих Ницше.

Бога нет, провозгласил он, а потому следует отвергнуть рабскую мораль христианства. Восхваляя зло и порицая добро, Ницше по существу выстраивает новую религию - религию Сверхчеловека, аристократа и индивидуалиста. У профессора и теоретика Ницше было много последователей, но ХХ век показал на практике, к каким разрушительным последствиям ведет эта логика в реальной жизни.

Видимо, прав был Э. Кассирер, когда отмечал неопределенность понятия свободы. Оно обычно включается в ряд последовательных дихотомий: На практике она обычно означает отрицание чего-то. Анализируя жизнь индустриальной цивилизации, Фромм показывает, что в ее условиях человек не приобрел свободы, если понимать ее как самореализацию его личности. Человеку массы, пишет Фромм, характерно стремление избавиться от излишней свободы, а вместе с тем и от ответственности, ему уютно, когда им руководят.

Необходимость определялась императивом социально-экономической жизни, который следовал из марксистской теории. Жизненно-личным идеалом на этом основании провозглашалось тождество исторического императива и свободного становления личности.

Но то, что красиво смотрелось в теории, на практике означало подавление не только личной свободы, но нередко и самой личности. Таким образом, философия, оставаясь в рамках классического мировоззрения и классического детерминизма, не смогла найти удовлетворительного решения проблемы человеческой свободы, поставленной еще на первых страницах Библии.

Радикального пересмотра классического принципа причинности потребовало создание квантовой механики. По поводу этих трудностей Макс Борн отмечал, что при описании атомных процессов нет такого параметра, который позволял бы причинно увязать следствие столкновения с каким-либо индивидуальным событием Чтобы найти выход из этих трудностей, Борн предложил вероятностную модель атомных процессов.

Против вероятностной интерпретации выступил Эйнштейн, который заявил, что Бог не играет в кости. Расхождения Эйнштейна с квантовой теорией носили принципиальный характер. Ему был близок бог Спинозы, отождествляемый с природой. В этой концепции нет места ни для случайности, ни для свободы воли; стохастичность - не более чем иллюзия. Развитие науки пошло, однако, по иному пути. Автор статьи Наталия Леонидовна ЛЕСКОВА — дочь учёного, профессиональный журналист, круг интересов которой сосредоточен на проблемах научно-популярной и медико-биологической журналистики.

Важной частью своей жизни Наталия Леонидовна считает пропаганду научного наследия своего отца. Предложенная вниманию читателей статья — симбиоз идей Л. Лескова и собственных журналистских наблюдений, бесед с учёными, выводов и обобщений.

На рубеже ХХ и ХХI веков многие авторитетные учёные пришли к выводу, что наука постигла основные тайны мирозданья и теперь ей предстоит либо погрузиться в пустые абстракции, либо перейти к решению инженерных задач.

Американский учёный и журналист Джон Хорган, озабоченный этой ситуацией, взял на себя труд обсудить проблему с большим числом ведущих западных учёных и пришёл к неутешительному выводу: Сегодня мы убеждаемся, что жутковатый прогноз Хоргана остаётся неверным. По сей день возникает множество вопросов, фундаментальных для уяснения картины мира, ответа на которые человечество пока дать совершенно не готово.

Вот лишь некоторые из них:. Вряд ли мы сможем продвинуться к глубинам познания Вселенной, пока не сформулируем ответа на простой, казалось бы, вопрос: Впрочем, каждый мыслящий человек пытается сформулировать его для себя по-разному.

Известно, что ортодоксальное православие предлагает нам смириться с абсолютной уникальностью земной жизни и, как следствие, нашим одиночеством во Вселенной. Однако, чем дальше развивается астрофизическая наука, чем более точная создаётся оптическая аппаратура, тем меньше остаётся сомнений в том, что вряд ли это так.

А наша Вселенная именно такая система. И следовательно, рассмотрение в едином методологическом ключе проблем вакуума и Вселенной на основе методов нелинейной науки способно значительно обогатить наше знание их тайн, получить новые неожиданные сведения и предсказания, а если повезет, то и указать новые пути создания инновационных технологий, которые могут оказаться весьма полезными для человечества.

Но это еще не все. Заглядывая за горизонт механистической парадигмы, отчасти скорректированной идеями теории относительности и квантовой механики, нельзя не видеть, что фундаментальным свойством Вселенной является Разум.

Это следует из того, что в процессе ее эволюции возникли существа, способные выстраивать ее ментальные модели. Эти соображения делают необходимым, анализируя фундаментальные свойства Вселенной, рассмотреть в качестве одного из них и проблему сознания.

Тема данной книги — систематический разбор всей совокупности именно этих вопросов. Лесков — доктор физико-математических наук, действительный член Российской академии естественных наук и Российской академии космонавтики, профессор МГУ имени М.

Ломоносова, где он уже немало лет читает лекционные курсы по космологии и теории нелинейных систем. Ключи к новому знанию. Мы живем в нелинейном мире. Философы думают о Ничто.

About the Author: mukhregetal